第三百九十八章 反制贪墨之制衡法
人则可能因为只有三只蛋,而分赃不均,导致相互牵掣制衡之下,没人能去拿蛋。
所以,养J鸭的人,不应该考虑节省人力,反而,应该多安排一些人。
一车,配七八个人,负责看一车。
只两人,利益很容易协调,七八人眼睛盯着,七八个人利益协调起来,难度十倍於两人。
於是,人越多,J蛋失窃可能越小。
这让李孟羲想到了,这似乎是概率问题。
假设,人群中,刚正不阿的人概率,是百分之一。
那已知,只有所有人都同意拿蛋,所有人都协调好的情况下,蛋才会失窃。
那麽,问,当有两人时,蛋失窃的概率是多少?
当有两人,则这两人中,不能有任何一个人是刚正不阿。
既,概率相乘,蛋失窃的概率是99%x99%=98.01%.
同理,若有三人,概率相乘,99%x99%x99%=97.05%
四人,则是96.05%.
五人则95.09%.
不难算出,J蛋失窃概率,跟看管J蛋的人数,成反b。
人越多,J蛋越安全。
这只是一个概率。
还有另一个有关的概率。
J蛋数量总不能恰好够分吧?
若只一个人,不管有一个蛋还是五个蛋,这一个人怎麽拿都可以,没不用照顾谁的利益。
既,若只一个人,这一个人手脚不乾净的话,那麽蛋的失窃概率是百分之百。
再一种情况,六个人,有七个蛋
所以,养J鸭的人,不应该考虑节省人力,反而,应该多安排一些人。
一车,配七八个人,负责看一车。
只两人,利益很容易协调,七八人眼睛盯着,七八个人利益协调起来,难度十倍於两人。
於是,人越多,J蛋失窃可能越小。
这让李孟羲想到了,这似乎是概率问题。
假设,人群中,刚正不阿的人概率,是百分之一。
那已知,只有所有人都同意拿蛋,所有人都协调好的情况下,蛋才会失窃。
那麽,问,当有两人时,蛋失窃的概率是多少?
当有两人,则这两人中,不能有任何一个人是刚正不阿。
既,概率相乘,蛋失窃的概率是99%x99%=98.01%.
同理,若有三人,概率相乘,99%x99%x99%=97.05%
四人,则是96.05%.
五人则95.09%.
不难算出,J蛋失窃概率,跟看管J蛋的人数,成反b。
人越多,J蛋越安全。
这只是一个概率。
还有另一个有关的概率。
J蛋数量总不能恰好够分吧?
若只一个人,不管有一个蛋还是五个蛋,这一个人怎麽拿都可以,没不用照顾谁的利益。
既,若只一个人,这一个人手脚不乾净的话,那麽蛋的失窃概率是百分之百。
再一种情况,六个人,有七个蛋